Beszélgetések

Rory? Ó, vele kapcsolatban fogod még bőven szidni Moffat-et...

Jah igazából rákantattam a Ki vagy Doki-ra, is. Rájöttem, hogy valamivel el kell ütni az időt a Sherlock 3. évadáig és hát belevágtam. De megint pórul jártam, mert az ötödik évadnál tartok, cirka egy hónap alat, és ha ez is elfogy, akkor aztán megint kereshetek, egy másik valamit. Viszont jelenleg ez tart lázban, momentán az a jelenet, hogy megint kiirtak valakit a sorozatból. Asszem ez a tizenegyedik doki lesz, bár én a Kilencediket bírtam a legjobban. Bár David Tennant is nagyot alakított, a végére egészen megszerettem. Amúgy szerintem a Mesternek van némi Jim Moriartys beütése. Vagy csak én látom úgy, de ez lényegtelen. Jah kkülönben ebből az egész zavarosan induló katyvaszból azt akartam kihozni, hogy miért irták ki az ötödik évadból azt a csóri srácot? Fogalmam sincs, hogy hívják a színészt, szerep szerint Rory (falra mászok ezektől az egytagú angol férfinevektől!), és tessék nem elnyelte a repedés! Pedig olyan szimpatikus volt! Kicsit dinka, de azért aranyos, ráadásul volt néhány okos meglátása. Erre kiirják. Bosszantó. Remélem azért valahogy visszahozzák, mert ez igazságtalanság. NAh de ha már itt tartunk: Moriarty-t is tessék visszaírni a sorozatba! Még mindig nem hiszem el, hogy csak úgy szimplán fejbe lőtte magát.
Ő, ennyi lettem volna. Kicsit katyvaszos, de talán a lényeg érthető. Már ha van benne lényeg. Viszont az a csokornyekkendő a 11. Doktoron kiifejezetten idegesítő. Pláne az a piros hózentróger. De a beszólásai nagyok, bár egy kicsit hirtelen fajta. Még nem olyan drámai, mint Tennant volt, bár ezt még behozhatja.
De mihez fogok kezdeni, ha ezt is végignéztem?

Gyöngyvér írta:Wynter légyszi tedd meg! Hozzám sose jön senki, bár lehet, hogy csak azért mert egy kis falumban lakom. Bár ez nem kifogás. Akkor biztos nem ütöm meg a "trendi kinézet" színvonalát.
Nahn mindegy, szóval várom őket. Úgyis van egy rahedli festett tojás, legalább nem az összeset esszünk meg.
És most valami teljesen más.
VAgy mégsem. Nem terhelek senkit a rajongási kiselőadásommal.

Én kimondhatatlanul utálom az egész locsolósdit, legszívesebben elbújnék...
És nyugodtan rajongj, én még itt vagyok, "meghallgatlak." Gyerünk, ki vele!

Wynter légyszi tedd meg! Hozzám sose jön senki, bár lehet, hogy csak azért mert egy kis falumban lakom. Bár ez nem kifogás. Akkor biztos nem ütöm meg a "trendi kinézet" színvonalát.
Nahn mindegy, szóval várom őket. Úgyis van egy rahedli festett tojás, legalább nem az összeset esszünk meg.
És most valami teljesen más.
VAgy mégsem. Nem terhelek senkit a rajongási kiselőadásommal.

Gyöngyvér írta:A nyúl veszélyes jószág! Úgyhogy én sok locsolót kívánok mindenkinek, piros tojást, meg békét és nyugodalmat!

Én a locsolókat tartom veszedelmesnek. Gyöngyvér, szívesen átirányítom hozzád a csapatomat.

A nyúl veszélyes jószág! Úgyhogy én sok locsolót kívánok mindenkinek, piros tojást, meg békét és nyugodalmat!

Csatlakozom! Boldog nyulat mindenkinek!

Neked is! Én is mindenkinek kellemes húsvétot kívánok!

Mindenkinek nagyon boldog, nyugodt, Húsvétot kívánok!

Semmi gond! Egyszer is elég.

Edinám, én tegnap az elsők között írtam neked olyan hajnali fél 7 körül fbookon, aztán máig nem is voltam gépnél, szóval mindezek tudatában bocsi, hogy ide csak most jutottam el, de itt is nagyon nagyon boldog szülinapot kívánok.

Köszönöm szépen, mindenkinek!


Nem mellesleg imádom RDJ-t!

Nagyon boldog szülinapot! És még sok ilyet, boldogat, szépet, ragyogót, ünnepélyeset, vagy csak simán boldogat!!!!

Boldog szülinapot, EdinaHolmes!

Mellesleg Hugo Weaving (a második kedvenc színészem) és RDJ is ma ünnepli, nekik is boldogat!

EdinaHolmesnak nagyon boldog sütinapot kívánok!

Gyöngyvér írta:Tudod egyszer majd elkobozzuk a TARDIS-t és visszautazunk Sir Arturhoz és megkérjük, hogy ugyan már találjon még ki valamit. Na?

Ezt az izgalmas kalandot meghagyom nektek, Doktor-hívőknek.
Majd értesítsetek a fejleményekről.

De Wynter, most aztán öriharisosebocsi!
A különböző vélemény nem bűn, sőt még jó is. Elégre mivé lenne ez a világ, hogyha tök egyformák lennénk?
Bár tény, hogy Adlerről több rész bszólhatna nyugodtan. De3 hát ez van. Tudod egyszer majd elkobozzuk a TARDIS-t és visszautazunk Sir Arturhoz és megkérjük, hogy ugyan már találjon még ki valamit. Na?
Rájöttem, hogy minek feltalálni és megépíteni az időgépet ha ott a TARDIS? Szerintetek a Doktor megengedné?

Wynter: válaszoltam a Benedictes topicban.

Az alumínium mankós ügy, amire a sorozatban annyiszor utalnak, szerepel valamelyik novellában- regényben, vagy Moffaték találták ki?
Látom, hogy a The science of deduction ügyei között szerepel.

Ryennin írta:
Dehogy átkozunk ki, Wynter!!! nagyon sokan vannak hozzád hasonlóan. Ha minden embert máglyahalállal büntetnénk, aki nem szereti Doyle stílusát, esetleg ne adj isten, nincs oda a könyvbeli karakterekért, akkor alig lenne a földön ember. Doylet szerintem nem könnyű olvasni, mármint most senki ne értsen félre, de szerintem ő nem egy könnyed író, nem olyan, mittudomén.....mondjuk A Harry Potterek...nah azt könnyű olvasni.

Nekem a Vatican cameo-s os rész volt olyan,hogy majd meghaltam. De tényleg rengeteg dolog van, amire utalgatnak.

Az az igazság, hogy én kissé...bugyutának találtam a Sherlock novellákat.
Elhiszem, hogy amikor Doyle megírta őket, akkor óriási sikere volt, és Holmes érdemeit, intelligenciáját sem szeretném kisebbíteni, de...néhol olyan érzésem volt, mintha valami ifjúsági regényt olvasnék, vagy gyerekeknek készült történetet.
Ráadásul nem térek magamhoz, amiért mindössze egyetlen novella szól Adler néniről, holott ő egy igazán fontos karakter.

A vatikáni cameós sztorit viszont szívesen elolvasnám, melyik novellában keressem?

Sil írta:

Wynter írta:Most ki vagyok átkozva a mamuszomból...? Sil kitiltott...? Bérgyilkosokat küldtök rám...?

Komolyan olyannak ismersz, mint aki bárkit is kitilt, pusztán mert más véleménye van vagy más tetszik neki?

Dehogy! Tréfának szántam. Bár kicsit arcátlanságnak tűnt egy Holmes fórumon azt ecsetelni, hogy mennyire nem szeretem a róla szóló írásokat...
Pontosabban A.C.D. írásait.

Ryennin írta:És egyébként egyetlen van, amire viszont nem jövök rá...a zöld létrás utalás az első részben, mikor Johnról írt Sherlock smst---az MI????? Mert egyszerűen nem jövök rá.

Az Sherlock honlapjáról az egyik ügy megoldása:
http://www.thescienceofdeduction.co.uk/casefiles/thegreenladder

Wynter írta:Egyébként tartozom egy vallomással a tisztelt társaságnak, ha már megtaláltam ezt a topikot.
Én nem szeretem a Sherlock novellákat...
Most ki vagyok átkozva a mamuszomból...? Sil kitiltott...? Bérgyilkosokat küldtök rám...?
De sajnos ez a helyzet. Átrágtam magam a Sherlock Holmes kalandjai című köteten, és őszintén szólva alig vártam, hogy elfogyjanak a novellák.
Számítottam rá, hogy esetleg megváltozott az ízlésem ez ügyben az évtizedek alatt, de nem.
Viszont örömmel fedeztem fel azt a sok apróságot, amiket átemeltek a sorozatba.
A papi álruha, a tűzriadó, a lovaglópálca, az öt narancsmag, a hárompipányi probléma, a 140 féle cigarettahamu, a felhúzott lábakkal kuporgás, stb.
Látszik, hogy Moffaték micsoda lelkesedéssel, szeretettel nyúltak a témához.
És nekem az ő Holmesuk és az ő Watsonuk tetszik, nem az eredeti.

Dehogy átkozunk ki, Wynter!!! nagyon sokan vannak hozzád hasonlóan. Ha minden embert máglyahalállal büntetnénk, aki nem szereti Doyle stílusát, esetleg ne adj isten, nincs oda a könyvbeli karakterekért, akkor alig lenne a földön ember. Doylet szerintem nem könnyű olvasni, mármint most senki ne értsen félre, de szerintem ő nem egy könnyed író, nem olyan, mittudomén.....mondjuk A Harry Potterek...nah azt könnyű olvasni. És ezt úgy mondom, hogy imádom, és nála sokka nehezebb irományokat kedvelek (pl. Németh László Gyászétól elvben menekül a nagy része az emberiségnek, én meg imádom...), s annak tükrében is azt mondom, hogy az Elveszett világ és a Méregöv is top kedvenc részemről, de ezek a regényei sem olyan könnyedek.

Nekem a Vatican cameo-s os rész volt olyan,hogy majd meghaltam. De tényleg rengeteg dolog van, amire utalgatnak.

És egyébként egyetlen van, amire viszont nem jövök rá...a zöld létrás utalás az első részben, mikor Johnról írt Sherlock smst---az MI????? Mert egyszerűen nem jövök rá.

Wynter írta:Most ki vagyok átkozva a mamuszomból...? Sil kitiltott...? Bérgyilkosokat küldtök rám...?

Komolyan olyannak ismersz, mint aki bárkit is kitilt, pusztán mert más véleménye van vagy más tetszik neki?
A Sherlock Holmesban pont az a jó, hogy annyiféle feldolgozás van, hogy mindenki megtalálhatja a maga kedvére valót. (Elképzelhetőnek tartom, hogy még olyan is akad, akinek pl az Asylum-féle dinoszauruszos borzalom tetszik - bár ezt elég nehéz elképzelni. De az sem lenne kitiltva.) Az pedig, hogy maga az eredeti mű mennyire "jön be", elég sok tényező függvénye, lehet, hogy pár év múlva, ha újraolvasod, már megtalálod vele a "közös hangot".

Egyébként tartozom egy vallomással a tisztelt társaságnak, ha már megtaláltam ezt a topikot.
Én nem szeretem a Sherlock novellákat...
Most ki vagyok átkozva a mamuszomból...? Sil kitiltott...? Bérgyilkosokat küldtök rám...?
De sajnos ez a helyzet. Átrágtam magam a Sherlock Holmes kalandjai című köteten, és őszintén szólva alig vártam, hogy elfogyjanak a novellák.
Számítottam rá, hogy esetleg megváltozott az ízlésem ez ügyben az évtizedek alatt, de nem.
Viszont örömmel fedeztem fel azt a sok apróságot, amiket átemeltek a sorozatba.
A papi álruha, a tűzriadó, a lovaglópálca, az öt narancsmag, a hárompipányi probléma, a 140 féle cigarettahamu, a felhúzott lábakkal kuporgás, stb.
Látszik, hogy Moffaték micsoda lelkesedéssel, szeretettel nyúltak a témához.
És nekem az ő Holmesuk és az ő Watsonuk tetszik, nem az eredeti.